派遣は禁止すべきかな～
No:187　Time[2008-06-26 07:19:15]
派遣大手が廃業しましたね。本来派遣というのは、技術者等特殊な能力を持った独立しても食べていけるような人のみにインデペンデントコントラクターのような形態で許可するべき物で生活の安定を考えれば気安く許可すべき物ではなかったし、日雇い派遣なんてもっての他だったのでしょうね～小泉政権が悪かったのは間違いないにしてもそもそもなんでこんなふうになってしまったかを考えれば、経営者サイドが安くて、便利な使いかってのいい人手を求めたためでしょうね～。従来は働けなくなった場合の保障まで経営側にありその負担はとても大きかったわけですから、政治家への経営側からの圧力もあったのでしょう。でもちょうど私が正社員で始めて会社に入った頃を思い出すと、友達はその当時出てきたばかりの技術系派遣で給料もよくてうらやましかった気がします。でも考えてみたら新卒を技術者として派遣するんですから、素人とかわりないですよね。その当時は景気もよかったので人材不足で派遣会社というのはとても儲かっていました。でもよくよく考えてみたらただ人を右から左へ斡旋して仲介手数料をとる。
経営者からすれば、景気が悪くなれば、派遣をやめてもらい。派遣会社は今仕事がないからと仕事をださない。景気がいいときは派遣も待遇がよく特に若いうちはうらやましいと思いがちだったのが運のつきです。そして今のように景気が悪くなればますます、使いかってのよさと、各地の派遣先で鍛えられて正社員よりもできるから正社員でなく派遣を雇おうとします。できない派遣社員は派遣会社に変えてもらえますし、これだけ利点があれば何もわざわざ経営者がリスクと高いコストをかけて正社員を雇わなくなるのは目に見えてますよね。ただ、もし派遣を禁止しないなら本来は社会保障をもっとうーーんと手厚くして万が一働けなくなった場合などのセーフティネットをさずけてそして許可すべきだったのでしょう。まあ、どちらにしても儲かるのは派遣会社などの中間会社、儲かるとなればやる人が増えます。なんかこの仕組み、ゼロサムゲームに似てません?お金を右に左に移動して利益を稼ぐそれだけにみんなが集中していきつくとこはなんですか?確かに儲かる人も損をする人もいるかもしれませんが、大きくみればそれらの行為自信は何も生み出しません。ましてやそれがメインとなるような物ではあってはならないはずです。だから、中間にたって利益を搾取するような行為を主に行う会社、投資会社、人材派遣会社、なんでもそうですがそういうものがあまりに巨大になれば社会のシステム事態がおかしくなるんですから、規制は必要。本来はなくもいい物には規制は必要なんでしょうね～ただそこは人間の欲からくるもであり、社会主義の経営が破綻したことからもわかるように、いくら働いてもみんな平等では又これもやる気がおきない。それは人が自分を中心にして小さい単位でしか考えられなくて、大きい単位で考えられないからなのかな～。人って未完成ですね。でもこの問題もっとちゃんと考えたほうがいいかもしれないですよ、なんせ私みたいにサーバーやらプログラムやら使って仕事をしていたら、もしこれだけのことを人でやったらどれだけのコストがかかるんだ?
ってことでしょ。そしていずれロボットやAIが進化していき、働く場所もロボットが奪うようになればそれはもう派遣どころの話ではないんですから、会社というのはたくさんの人がいて会社なのにもうすでに会社ではないんですから、物をつくることにしても、すべてロボット、機械まかせで、人がどんどんいらなくなって、機械のように使える派遣だけ使ってそれも技術の発展とともにいらなくなれば、最後は人だけおいていかれてしまう。会社といっても経営者一人、従業員はすべてAIなんてことにもなりかねず。まあある意味においてはweb関係の会社では、AIとまではいかなくても現実的にはそうなりつつあり、働く場所はどんどんなくなっていくのでしょう。
もっと考えとかないとどんどん状況は悪化しそうですよね。